Компания Alphabet Inc. Google назвала план Министерства юстиции США по принуждению её к продаже веб-браузера «экстремистским» и противоречащим закону, призвав судью федерального суда проявить осторожность, чтобы не препятствовать инновациям и будущим инвестициям.
В судебном иске, поданном в пятницу вечером, Google ответила на запрос Министерства юстиции и предложила собственное решение. Компания заявила, что предлагаемая продажа Chrome не соответствует поведению компании, которое судья признал незаконным и которое включало эксклюзивные контракты с браузерами, производителями смартфонов и операторами связи. «Суды не одобряют крайние меры», — говорится в заявлении компании. Меры по борьбе с антиконкурентным поведением «должны быть «того же типа или класса», что и нарушения», — заявила Google.
Министерство юстиции США и группа штатов в прошлом месяце обратились к судье Амиту Мехте с просьбой обязать Google продать свой веб-браузер Chrome наряду с целым рядом других изменений в бизнесе компании, чтобы улучшить конкуренцию на рынке онлайн-поиска. В Alphabet Inc. (GOOGL) заявили, что любое решение должно позволять конкурирующим браузерам, таким как Safari от Apple Inc. (AAPL), «свободно заключать сделки с любой поисковой системой, которая, по их мнению, лучше всего подходит для их пользователей», — написала Ли-Энн Малхолланд, вице-президент компании по нормативным вопросам, в своём блоге. Мехта постановил, что Google незаконно выплачивает Apple и другим компаниям за то, чтобы они были поставщиками браузеров по умолчанию.
Малхолланд сообщил, что предложение Google по-прежнему позволит компании делить доходы с конкурирующими браузерами, но также позволит использовать несколько поисковых систем по умолчанию на разных платформах. Это позволит производителям устройств предварительно загружать несколько поисковых систем и не требовать от них включения Chrome и поиска Google, если они хотят включить другие приложения Google.
Заявление Google, сделанное в пятницу, — это первый официальный ответ компании с тех пор, как в начале этого года Мехта обнаружил, что она незаконно монополизировала рынки онлайн-поиска и рекламы. Компания заявила, что планирует подать апелляцию, но не может сделать этого до завершения рассмотрения дела. «Если бы Министерство юстиции посчитало, что инвестиции Google в Chrome, или наша разработка искусственного интеллекта, или то, как мы сканируем Интернет, или разработка наших алгоритмов, были антиконкурентными, оно могло бы подать эти иски. Но оно этого не сделало», — написал Малхолланд.
Судья назначил слушание на апрель, чтобы решить, как устранить дефицит конкуренции в отраслях, в которых доминирует Google, и пообещал вынести окончательное решение к августу 2025 года. Пресс-секретарь Министерства юстиции отказалась от комментариев и сослалась на более ранние заявления ведомства по этому делу.
